Lietuvos savivaldybių tarybų narių darbotvarkės prioritetai: regioniniai skirtumai ir miesto-kaimo dichotomija
DOI:
https://doi.org/10.5755/j01.ppaa.24.1.40467Keywords:
savivaldybių tarybų nariai, nuostatos, darbotvarkė, teritoriniai netolygumai, Lietuva, municipal councillors, provisions, agenda, territorial inequalities, LithuaniaAbstract
Šiame straipsnyje siekiama išsiaiškinti Lietuvos savivaldybių tarybų narių nuostatas apie vietos valdžios darbotvarkės tikslus, t. y., kurie darbotvarkėms tikslai jiems yra prioritetiniai. Kaip tyrimo objektas pasirinkti savivaldybių tarybų nariai, išrinkti 2023 m. kovo 5 d. rinkimuose, nes prieš šiuos rinkimus pasikeitė teisinė įstatyminė bazė ir savivaldybių tarybų narių vaidmuo pasikeitė. Siekiant atsakyti į iškeltą šio tyrimo klausimą, pasitelkiama tarptautinio tyrimo „European councilor“ anketine apklausa (analizuojamas tik Lietuvos atvejis). Atlikta kiekybinių duomenų analizė atskleidė, kad vietos politikų nuostatos apie darbotvarkės prioritetus netolygiai pasiskirsčiusios po šalies teritoriją ir skirtinguose regionuose išryškėja skirtingi tradiciniai (socio-ekonominiai), teritorijų plėtros ir aplinkos kokybės gerinimo probleminiai aspektai. Taip pat analizuojant nuostatas išryškėjo centro-periferijos (miesto-kaimo) dichotomija, ypač teritorijų plėtros aspektais.
Priorities on the Agenda of Lithuanian Municipal Councillors: Regional Disparities and Urban-rural Dichotomy
Abstract
This paper aims to ascertain the attitudes of Lithuanian municipal councillors with regard to the objectives of the local government agenda, i.e. which objectives are considered priorities by these individuals. The object of the research was selected to be members of municipal councils elected in the 5 March 2023 elections due to the alterations to the legal framework and the role of municipal councillors that occurred prior to these elections. To address the research question, the present study utilised the questionnaire survey from the international study "European councilor" (with a focus on the Lithuanian context). The quantitative data analysis revealed that the attitudes of local politicians towards the agenda's priorities exhibited geographical variation across the national territory, with distinct traditional (socio-economic), territorial development and environmental quality improvement issues being prominent in different regions. The analysis of attitudes has also highlighted the centre-periphery (urban-rural) dichotomy, particularly in terms of territorial development.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Public Policy and Administration

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.